Le 5e webinaire OPER8 \u00e9tait consacr\u00e9 aux solutions culturales et au paillage. Organis\u00e9 en collaboration avec le projet GOOD financ\u00e9 par l’UE, il a dur\u00e9 environ 1 heure 30 et a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9. (voir ci-dessous). Quatre intervenants ont abord\u00e9 plusieurs solutions alternatives de lutte contre les mauvaises herbes pour les cultures arables et les vignobles. Plus de 90 participants issus de nombreux pays de l’UE et hors UE ont assist\u00e9 au webinaire et ont eu l’occasion de poser des questions aux experts.<\/strong><\/p>\n Le webinaire a d\u00e9but\u00e9 par une br\u00e8ve pr\u00e9sentation des projets OPER8 et GOOD par Olga Kriezi et Alexandros Tataridas. Matt Smee, du Centre de recherche biologique (Royaume-Uni), a ensuite pr\u00e9sent\u00e9 des solutions de paillage vivant pour les cultures arables. Le paillage vivant consiste en des sous-bois de l\u00e9gumineuses semi-permanents sem\u00e9s sous des c\u00e9r\u00e9ales et qui durent plusieurs ann\u00e9es, la deuxi\u00e8me ann\u00e9e \u00e9tant la v\u00e9ritable \u00ab ann\u00e9e de paillage \u00bb. Il se situe \u00e0 l’interface entre les solutions de culture intercalaire, de sous-semis, de cultures de couverture et de paillage. Matt a pr\u00e9sent\u00e9 plusieurs r\u00e9sultats de recherche sur l’utilisation du paillage vivant en termes de disponibilit\u00e9 de l’azote, d’impact sur le rendement et le contr\u00f4le des mauvaises herbes, et d’avantages pour le sol. Il a \u00e9galement donn\u00e9 des explications pratiques sur la mise en \u0153uvre.<\/p>\n<\/div> Deuxi\u00e8mement, Fanny Prezman, de l’Institut fran\u00e7ais de la vigne et du vin (France), a pr\u00e9sent\u00e9 les r\u00e9sultats de la lutte contre les mauvaises herbes \u00e0 l’aide de paillis mort sous les vignes pour diff\u00e9rents types de paillis biosourc\u00e9s, soulevant la question des avantages pour la vigne et le sol. Elle a fourni des conseils pratiques sur la mise en \u0153uvre (\u00e9paisseur et largeur du paillis, gestion de l’espace entre les rangs, etc.). Plusieurs mat\u00e9riaux de paillage ont \u00e9t\u00e9 test\u00e9s, tels que les d\u00e9chets verts, la paille de miscanthus, le feutre biosourc\u00e9, les copeaux de bois, etc. Les r\u00e9sultats en mati\u00e8re de lutte contre les mauvaises herbes d\u00e9pendent de la durabilit\u00e9 du paillis, avec un bon effet de suppression des mauvaises herbes les premi\u00e8res ann\u00e9es et des r\u00e9sultats variables les ann\u00e9es suivantes.<\/p>\n Le paillis de d\u00e9chets verts doit \u00eatre renouvel\u00e9 chaque ann\u00e9e. L’impact sur la qualit\u00e9 du sol est g\u00e9n\u00e9ralement bon : l’humidit\u00e9 du sol est am\u00e9lior\u00e9e ; le paillis sert de tampon contre les fluctuations de temp\u00e9rature par rapport au sol nu. Le principal inconv\u00e9nient est le co\u00fbt \u00e9lev\u00e9 de l’achat des mati\u00e8res premi\u00e8res et de la mise en \u0153uvre (peu m\u00e9canis\u00e9e et chronophage), certaines mati\u00e8res \u00e9tant plus ch\u00e8res et d’autres moins ch\u00e8res lorsqu’elles sont achet\u00e9es localement, comme les d\u00e9chets verts.<\/p>\n<\/div> L’impact sur la qualit\u00e9 du sol est g\u00e9n\u00e9ralement bon : l’humidit\u00e9 du sol est am\u00e9lior\u00e9e ; le paillis sert de tampon contre les fluctuations de temp\u00e9rature par rapport au sol nu. Le principal inconv\u00e9nient est le co\u00fbt \u00e9lev\u00e9 de l’achat des mati\u00e8res premi\u00e8res et de la mise en \u0153uvre (peu m\u00e9canis\u00e9e et chronophage), certaines mati\u00e8res \u00e9tant plus ch\u00e8res et d’autres moins ch\u00e8res lorsqu’elles sont achet\u00e9es localement, comme les d\u00e9chets verts.<\/p>\n Pr\u00e9sentation des essais sur l’effet combin\u00e9 des cultures de couverture et d’autres traitements Enfin, Mar\u00eda Ramos Garc\u00eda, du CICYTEX (Espagne), a pr\u00e9sent\u00e9 les laboratoires vivants du projet GOOD et le processus d’essai d’inoculation des semences de cultures de couverture avec des champignons mycorhiziens arbusculaires (AMF) afin d’am\u00e9liorer les performances des cultures de couverture. Les FMA sont issus de sources locales dans tous les sols des projets (plusieurs pays) afin de tirer parti de leurs avantages : ce sont des symbiotes du sol qui influencent la fertilit\u00e9 du sol et la nutrition des plantes (par exemple, am\u00e9lioration de l’absorption des nutriments du phosphore), la productivit\u00e9 et la r\u00e9sistance aux stress biotiques et abiotiques. Leurs essais sont toujours en cours.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>R\u00e9sultats de la lutte contre les mauvaises herbes<\/h3>\n
Le paillis de d\u00e9chets verts doit \u00eatre renouvel\u00e9 chaque ann\u00e9e. <\/h3>\n
Troisi\u00e8mement, Ioannis Gazoulis, de l’Universit\u00e9 agricole d’Ath\u00e8nes (Gr\u00e8ce), a pr\u00e9sent\u00e9 leurs essais sur l’effet combin\u00e9 des cultures de couverture et d’autres traitements tels que le d\u00e9sherbage m\u00e9canique, le faux lit de semence, l’acide p\u00e9largonique, la r\u00e9duction de l’utilisation d’herbicides, pour des essais sur le bl\u00e9 d’hiver et les vignobles (zone inter-rangs). Il a pr\u00e9sent\u00e9 les r\u00e9sultats de l’impact sur la suppression des mauvaises herbes, la biomasse des cultures de couverture et le rendement en grains pour le bl\u00e9.<\/p>\n